El otro día tuve la suerte de asistir al pleno 200 de Felipe López en la Diputación Provicial de Jaén. Por cierto, el pleno de su despedida. Cuando terminaba la sesión fue grato como escuchaba 'piropos' desde la oposición hacia una persona del equipo adversario. La verdad, todos sabemos que Felipe López es una gran persona, pero sobre todo es un excelente político, primero en su Alcalá la Real y, más tarde, en cada uno de los 97 municipios de la provincia de Jaén. Pues a lo que iba, era grato ver como plasmaban en palabras sentimientos de respeto y alabanza.
Seis días más tarde, hemos podido comprobar que aquéllo sólo correspondía a un gesto señorial al que invita la solemnidad que produce la propia sala de plenos. Esta mañana, Moisés Muñoz, paisano de Segura, era elegido como el nuevo Presidente de la Diputación Provincial y mis gratos sentimientos de la pasada semana se venían a derrumbar. El Partido Popular ha recibido a Moisés con críticas, y yo me digo: ¿críticas de qué? Ellos apuntan a la brecha entre necesidades e ingresos o a una reestructuración de la propia administración provincial. Sin más ideas que aportar aprovechan el día en el que los medios los oirán para hacerse notar. Así es el Popular de los Partidos, sólo saben criticar y criticar, pero nunca el hombro dirán de arrimar.
Que le pregunten a Pepe Cano, nuestro Diputado, ¿por qué votaste en contra de una ayuda para sanear el Ayuntamiento de Siles? Porque te importa el qué dirán en tu partido y no te importa el sileño sufrido.
Bienvenido Moisés!
martes, 27 de abril de 2010
jueves, 8 de abril de 2010
'Arenas' movezidas en el PP: El rico se quiso hacer más rico
El pasado lunes debía salir a la luz el sumario de uno de los casos de corrupción más graves de la democracia. Más de 50.000 páginas que finalmente, debido a su gran extensión, pudieron salir a la calle el martes. ¿Qué más da un día antes que otro? No da lo mismo, Javier Arenas (PP) lo supo aprovechar, tuvo tiempo esa mañana del lunes para piropear el estupendo trabajo de su gran amigo Luis Bárcenas, tesorero del PP.
No sé a qué se debía tan gentil apoyo: "Luis Bárcenas ha realizado un gran trabajo al frente del PP", afirmaba el señorito Arenas. Podemos pensar dos cosas: una, que la inocencia de Arenas le hiciera pecar de esta manera y que el sumario le callara la boca, y la segunda cosa que podemos pensar, es que el señorito Arenas defienda con uñas y dientes al corrupto Bárcenas porque si se comportara malamente con él, pudiera ser que a este se le fuera la boca, vamos que largara más de lo que en principio tenía que hablar.
La segunda de las opciones, bajo desde mi punto de vista se ampara en lo siguiente: ¿Por qué un señor imputado, perseguido por la justicia, que se ha demostrado que ha delinquido sigue al frente de la tesorería del Partido Popular? ¿Por qué se le paga la defensa? ¿Por qué mantiene su puesto y su depacho? ¿Por qué el militante del PP que denunció la trama es perseguido por los populares y ha sido expulsado del PP cuando sólo se ha limitado a denunciar una irregularidad en su partido?
Estamos asistiendo a acciones extrañas, a la misma vez espectaculares. Por un lado, el PP persigue a aquéllos militantes del PP que deuncian situaciones de corrupción, y en cambio, defiende, protege, resguarda a aquéllos que son perseguidos por la justicia y que, además, han participado en acciones de corrupción como bien demuestra el sumario del caso Gürtel.
Entonces yo me pregunto: ¿El Partido Popular, o algunos de sus dirigentes es que creen estar todavía en esos tiempos del blanco y negro en los que se castigaba a los que no cometían otro delito que el pensar de manera más progresista, y se compraba la inocencia de los 'sin' vergüenzas que maltrataban a los inocentes? Se han equivocado de tiempos tanto el señorito Arenas como el adiestrado Rajoy. Hoy quien gana es la democracia, o al menos eso creía hasta que mis lagrimosos ojos ven como la más derecha de las ultraderechas llevan al banquillo a un juez por impartir justicia.
Aleluya para hoy!!!
Un saludo!!!
No sé a qué se debía tan gentil apoyo: "Luis Bárcenas ha realizado un gran trabajo al frente del PP", afirmaba el señorito Arenas. Podemos pensar dos cosas: una, que la inocencia de Arenas le hiciera pecar de esta manera y que el sumario le callara la boca, y la segunda cosa que podemos pensar, es que el señorito Arenas defienda con uñas y dientes al corrupto Bárcenas porque si se comportara malamente con él, pudiera ser que a este se le fuera la boca, vamos que largara más de lo que en principio tenía que hablar.
La segunda de las opciones, bajo desde mi punto de vista se ampara en lo siguiente: ¿Por qué un señor imputado, perseguido por la justicia, que se ha demostrado que ha delinquido sigue al frente de la tesorería del Partido Popular? ¿Por qué se le paga la defensa? ¿Por qué mantiene su puesto y su depacho? ¿Por qué el militante del PP que denunció la trama es perseguido por los populares y ha sido expulsado del PP cuando sólo se ha limitado a denunciar una irregularidad en su partido?
Estamos asistiendo a acciones extrañas, a la misma vez espectaculares. Por un lado, el PP persigue a aquéllos militantes del PP que deuncian situaciones de corrupción, y en cambio, defiende, protege, resguarda a aquéllos que son perseguidos por la justicia y que, además, han participado en acciones de corrupción como bien demuestra el sumario del caso Gürtel.
Entonces yo me pregunto: ¿El Partido Popular, o algunos de sus dirigentes es que creen estar todavía en esos tiempos del blanco y negro en los que se castigaba a los que no cometían otro delito que el pensar de manera más progresista, y se compraba la inocencia de los 'sin' vergüenzas que maltrataban a los inocentes? Se han equivocado de tiempos tanto el señorito Arenas como el adiestrado Rajoy. Hoy quien gana es la democracia, o al menos eso creía hasta que mis lagrimosos ojos ven como la más derecha de las ultraderechas llevan al banquillo a un juez por impartir justicia.
Aleluya para hoy!!!
Un saludo!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)