No podemos permitir, por el bien del pueblo de Siles, de todos y de todas sus vecinas que se antepongan los intereses particulares a los generales. Os preguntaréis a qué me refiero, ¿verdad? Pues como siempre, en los últimos dos años, en la política municipal estamos ‘atados’ a los caprichos y necesidades de mantener un pacto político “asegurado” en más de 1.700 euros mensuales. Y que a estas alturas, no venga la señora Olivares con el cuento de ser árbitro, ni concejala veladora de la gestión municipal, porque en 29 meses de gobierno no se ha molestado ni en intervenir en los plenos, ni siquiera en sacar a relucir el cartel de andalucista, que tanto lucía en las municipales de 2007. Bueno, para ser sensatos con la verdad, si se ha molestado una vez en abrir la boca, fue durante la última sesión plenaria:
El martes 27 de octubre, llegaban ¡por fin! Los presupuestos de 2009 a la sesión plenaria, pero este año vienen acompañados con un Plan de Saneamiento Financiero, es decir, un recorte del gasto municipal, así como un aumento de los ingresos. Aquí nadie puede decir que un Plan de Saneamiento Financiero no sea necesario para el Ayuntamiento de Siles, lo que sí es criticable que existiendo uno en 2007, cuando llegaron a la alcaldía PP-PA, ¿por qué no lo pusieron en práctica? ¿Por qué gastaron más dineros en preparar uno para 2010? ¿Es que tan bien estábamos en 2007? ¿Es que tan mal estamos en 2009? La verdad, es que existen muchos porqués a los que contestar, y contesto: En 2007 el PP llega a la alcaldía con el PA y sabían perfectamente que existía un Plan de Saneamiento Financiero que había sido aprobado hacía pocos meses, pero no lo pusieron en práctica primero, porque el PP había prometido bajar los impuestos (cosa que no hicieron), y segundo, porque no iban a utilizar lo que había hecho otro grupo político, prefería acudir a una asesoría y gastarse los dineros en un nuevo Plan de Saneamiento para 2010. Llegados a este término, me pregunto: si en 2007 no pusieron un Plan de Saneamiento en marcha, es porque el ayuntamiento no estaba tan mal, ¿es qué PP-PA han gastado tanto dinero que peligra la normalidad de la administración local, ahora, en 2009? Y si han gastado, ¿dónde lo han gastado? En proyectos para Siles, no han gastado nada, simplemente se han limitado, primero ha realizar los proyectos socialistas de 2007 y 2008, y después a gestionar, ¡y de qué manera! los fondos para crear empleo que han facilitado las administraciones de Griñan y Zapatero. Lo cierto, es que el ayuntamiento debía en préstamos 400.000 euros, pero cual es la sorpresa de los asistentes al pleno, que el PP y PA van a pedir un nuevo préstamo de otros 400.000 euros, es decir, van a multiplicar la deuda el doble: el ayuntamiento va a estar endeudado con el banco en un montante de 800.000 euros. Bien es verdad, que esta medida se puede tomar desde dos perspectivas muy distintas, una que ese dinero, los últimos 400.000 euros se destinen a pagarle a los proveedores y así dinamizar el ciclo “trabajo realizado-abono pagado” para que los empresarios de Siles puedan respirar; o por el contrario, que esta medida sólo sirva para endeudar el ayuntamiento hasta límites insoportables para las arcas del mismo, utilizando ese dinero en los caprichos particulares a los que antes hacía mención. Esperemos que el camino que el Equipo de Gobierno (PP-PA) elija sea el primero, el de apostar por la economía de las empresas sileñas, cosa que no hizo con los 80 millones de pesetas que ha recibido en 2009 para crear 30 puestos de trabajo y, que sin embargo, sólo ha creado 8 empleos, y sólo 4 eran de Siles.
En la segunda parte del artículo os contaré el porqué de la primera intervención de Loli en un pleno después muchos meses. Espero que lo leáis porque la lógica puede con la demagogia, íntima amiga ésta del actual Equipo de Gobierno.
Un saludo.
jueves, 5 de noviembre de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
