miércoles, 17 de febrero de 2010

Cuando las matemáticas le dan a uno la razón: "Los caprichos (PP-PA)" que deben pagar los vecin@s de Siles (II)

Tal y como os apuntaba en mi anterior artículo voy a proceder con la explicación del porqué Loli Olivares (PA) intervino, por fin, en un pleno después de dos años y medio.

La situación del ayuntamiento, no nos vayamos a engañar es difícil, muy difícil, e incluso crítica en los últimos meses. Os preguntaréis entonces: ¿Por qué el PSOE de Siles se abstiene en la aprobación de un Plan de Saneamiento si es consciente de la situación del ayuntamiento? Pues os lo explico a continuación. El Ayuntamiento de Siles necesita de un Plan de Saneamiento Financiero y los socialistas son los más concientes de esta situación ya que han gobernado 12 de los últimos 15 años. ¿Por qué digo esto? Primero, porque el PSOE de Siles nunca ha engañado a los vecinos y vecinas sobre la deuda del ayuntamiento, ni siquiera ha convertido la misma en un asunto de interés electoral. Segundo, porque los socialistas de Siles si han creado deuda en el ayuntamiento, ha sido por la gestión de servicios que han mejorado el bienestar de nuestro municipio. Podemos hacer un breve recorrido de los últimos proyectos de los socialistas para Siles: mejora de la carretera A-310, viviendas de Protección Oficial, centro de interpretación ‘El Sequero’, nuevo consultorio, guardería municipal, residencia de Tiempo Libre ‘El Seminario’, mejora del depósito de agua, biblioteca municipal, casa de la juventud ‘El Touring’, vivero de empresas,… Creo que queda justificada, más que justificada esa deuda que tanto han utilizado políticamente quienes no tienen un proyecto para Siles ni causa alguna de la multiplicación de la deuda en lo últimos dos años.

El PSOE de Siles tiene un proyecto para mejorar el bienestar de los vecinos y si tiene que apretarse el cinturón porque la situación económica lo requiere, es el primero que está dispuesto, eso sí, pero nunca permitiendo que ese recorte afecte a servicios sociales, ni a proyectos ni a inversiones que sean productivos para nuestro municipio.

Siendo consciente, el PSOE de Siles, de la situación económica del ayuntamiento se llevó a pleno un plan de saneamiento financiero en 2006 que PP y PA no han querido, como apunto en mi anterior artículo, poner en marcha. Agrava esta decisión, que después de dos años en el gobierno (PP-PA) decidan poner en marcha un Plan de Saneamiento, que ha supuesto un nuevo gasto para el municipio. Hasta aquí, podemos ‘comprender’ la decisión del Equipo de Gobierno: la situación no era tan grave en 2007, pero en sus dos primero años han gastado más, mucho más, de lo ingresado.

Lo que no es comprensible, y ahora voy con el porqué de la intervención de Loli Olivares (PA), es que este Equipo de Gobierno (PP-PA) presente un Plan de Saneamiento Financiero en el que aprieta el cinturón a los sileños y sileñas, pero en cambio, no se aprieta así mismo el suyo. Me explico: Ya sabemos en qué consiste el saneamiento financiero: recortamos los gastos (esta parte le toca al ayuntamiento) y aumentamos los ingresos (le toca a los ciudadanos). Pero en este plan que plantea el actual Equipo de Gobierno (PP-PA), no se cumple un requisito básico, recortar el gasto público. ¿Por qué afrimo que no han recortado el gasto público? El PSOE de Siles, para paliar el gasto presentó una medida que repercutiría en el Plan de Saneamiento Financiero de una manera notable: “Suprimir el sueldo de la Primera Teniente Alcade, Loli Olivares (PA)” Pero desde el primer momento recibió un NO rotundo por parte del Equipo de Gobierno (PP-PA) con la escusa de que los socialistas queríamos desestabilizar el pacto. Pero nada más lejos de la realidad, los socialistas ofrecimos un documento en el que nos comprometíamos a no entrometernos en las relaciones políticas entre los partidos del pacto de gobierno, y que sólo presentábamos esta medida con el objetivo de reducir el gasto del ayuntamiento. Tenemos que recordar en este punto, que a los sileños y sileñas nos cuesta el pacto (PP-PA) más de 4.100 euros (700.000 pesetas) todos los meses, una cifra desorbitada para un municipio de 2.400 habitantes.

El PSOE de Siles fijó la aprobación de esta medida como prioritaria para paliar la subida de impuestos a los vecinos y vecinas de Siles. ¿Por qué? Porque nunca Siles ha necesitado dos personas ‘liberadas’ para gestionar el municipio, y precisamente ahora, con una población inferior que en años anteriores, no son necesarias. Si Loli Olivares (PA) renunciara a su sueldo, no sólo demostraría un compromiso firme con su municipio, sino que además ahorraría a las arcas municipales 100.000 euros en estos cuatro años. Curiosamente, el Plan de Saneamiento Financiero fija el ahorro en 593.000 euros en un periodo de tres años, es decir, la sexta parte de lo que hay que ahorrar se ahorraría si la Primera Teniente Alcalde, Loli Olivares (PA) renunciara a su sueldo. ¿En qué se traduciría esto? Si el Equipo de Gobierno (PP-PA) hubiera aceptado esta medida, los impuestos de los sileños y sileñas no se tendrían que aumentar para 2010, 2011 y 2012 el PP y el PA hasta la cota que han fijado subirlas.

Para terminar, os enlazo lo aquí descrito a la vez que hago algunas reflexiones sobre lo que ha sucedido. Primero, está más que justificada la posición del PSOE de Siles, no podíamos permitir que el Equipo de Gobierno no recorte el gasto, más de 4.000 euros entre el alcalde y Loli Olivares (PA) todos los meses, mientras sube los impuestos hasta un 10 por ciento, en algunos casos, a los vecinos y vecinas de Siles. Segundo, Loli Olivares (PA) que no ha dicho ni una palabra en tres años de gobierno, sólo ha abierto su boca para defender su sueldo y atacar al PSOE por esta medida. Lo cierto, es que Loli Olivares no puede defender su sueldo porque después de tres años el PSOE le ha pedido tres veces un informe de gestión que justifique el sueldo, y siempre se ha negado a entregarlo, ¿por qué será? Tercero, voy con mis propias conclusiones:

- Si el Equipo de Gobierno (PP-PA) no puso en 2007 el Plan de Saneamiento que existía y encarga la redacción de otro para el año 2010, ¿qué es lo que ha ocurrido? Sencillamente, es que durante los dos primeros años de Gobierno (PP-PA) ha aumentado el gasto de una manera considerable, hasta tal punto que ha aumentado la deuda con los bancos hasta el doble, ha pasado de los 400.000 euros que se debían en préstamos a los más de 800.000 euros que se deben en 2010.
- Si el Equipo de Gobierno (PP-PA) ha pedido un préstamo de 400.000 euros para pagar a proveedores, ¿por qué sigue contestando a éstos con la misma respuesta ‘que te paguen los socialistas’? y sigue sin pagar a la mayoría de ellos.
- Si el Equipo de Gobierno (PP-PA) presenta un Plan de Saneamiento Financiero para sanear las arcas del ayuntamiento y el PSOE presenta una medida (suprimir el sueldo de Loli Olivares) que permitirá ahorrar el 17 por ciento de lo que se propone como objetivo el Plan de Saneamiento. ¿Por qué el Equipo de Gobierno (PP-PA) lo rechaza? ¿El Equipo de Gobierno (PP-PA) gobierna para el beneficio de los sileños y sileñas, o por el contrario, gobierna para obtener el máximo beneficio de su ‘desgobierno’?

- Si el PSOE se abstiene ante un Plan de Saneamiento Financiero siendo consciente de la situación económica del ayuntamiento es porque no ‘sólo los ciudadanos’ deben pagar la deuda creada por la gestión de años prósperos para el municipio, y no va a permitir que los ciudadanos y ciudadanas arrimen el hombro cuando su cargos políticos cobran más de 700.000 pesetas todos los meses.
- Si el PSOE no quisiera pagar a proveedores tal y como ha declarado el señor alcalde hubiera apoyado los planes de Javier Bermúdez (PP), hubiera protegido el sueldo de los cargos públicos y hubiera aceptado un Plan de Saneamiento Financiero cuyo objetivo es el de gastar lo que se pueda mientras los vecinos y vecinas paguen lo que el Equipo de Gobierno (PP-PA) quiera. Pero los socialistas si queremos pagar a los proveedores, es por ello que apostamos por un Plan de Saneamiento en el que todos y todas nos apretemos el cinturón, y si durante cuatro, cinco, seis años, tienen que cobrar los cargos públicos menos de lo que venían cobrando pues que cobren menos, otros, por desgracia no tienen que cobrar porque no tienen donde trabajar, pero si tienen que afrontar la subida de impuestos del Equipo de Gobierno (PP-PA).
Podría seguir reflexionando, por ejemplo, sobre el proyecto ‘difuso’ de este Equipo de Gobierno (PP-PA) para nuestro municipio. Pero bueno, este es otro tema al que le dedicaré tiempo y extensión, otro día y en otro lugar.

Un saludo.

12 comentarios:

Anónimo dijo...

Espero, al menos, no te creas la cantidad de mentiras que vosotros mismos fabricáis.

Pascual Bermúdez dijo...

Lo siento, pero esperas mal... No sólo es que me crea lo que digo, sino que cuando hablo creo que empleo argumentos suficientes para consolidar mis apreciaciones.

Un saludo.

Anónimo dijo...

¿Argumentos? ¿Ahora se le hace llamar así a cuanta mentira creáis en vuestro propio partido? Me consuela el saber que este blog apenas tiene entradas -sabiendo , además, que las visitas que obtienes son de tus queridos compañeros de partido-. Me duele que manipuléis a la gente que cree en cuanto decís creyendo verdaderamente sois sinceros. Os estáis aprovechando de tantísima ignorancia como hay en este nuestro pueblo.

Pascual Bermúdez dijo...

Perdona, pero Siles no es un pueblo de ignorantes. Que existen muchas familias con un nivel culto medio-bajo, es cierto, pero esta situación se debe a que muchos de nuestros padres y madres no pudieron desarrollar sus estudios porque la economía de su familia no se lo permitía. Y eso, no los ha hecho ignorantes como tú acusas, sino todo lo contrario, se han convertido en personas ágiles con una agudeza muy desarrollada porque no han tenido el régimen a su servicio, como otros, sino que el régimen los ha utilizado como siervos.

Me gustaría, por respeto a los vecinos y vecinas de Siles, que primero se identificara señor/a 'anónimo' y después pidera disculpas por su afirmación.

Gracias.

Anónimo dijo...

Definición de ignorante según la Real Academia de la Lengua Española: "que no tiene noticia de algo". ¿De verdad crees me voy a disculpar por que tan sólo tú me lo impongas? Creo te estás poniendo a la defensiva y ello es la actitud de alguien que esconde algo o, por qué no, no dice toda la verdad.
En cuanto a desvelar mi identidad...¿por qué crees que me identifico como anónimo?¿No has pensado que, quizás, es porque no me apetece que lo sepas/sepáis?
Gracias a personas como tú, los ideales de los españoles están cambiando día sí, día también.
Para hablar de ciertas cosas primero se ha de dar ejemplo; cuando el PSOE de Siles nos muestre una actitud correcta -cosa que aún no ha sucedido-, es entonces cuando podréis empezar, repito, a dar ejemplo.

Firmado: ANÓNIMO.

Pascual Bermúdez dijo...

No te preocupes, que ni te voy a obligar a que te disculpes, ni te voy a obligar a que desveles tu identidad; en esta sociedad, la española, la única que ha obligado, e impuesto, sus reglas del juego ha sido la derecha (desde la más 'rancia' del franquismo a la actual).

Los socialistas no imponemos, ni escondemos nada, aquí tienes un ejemplo, un blog de una persona que le gusta hablar de los temas políticos que afectan a su pueblo. Creo que aquí el único que se esconde eres tú, que tras una falsa identidad genérica como es el anónimo crees realizar una función, que para mí, no es fructífera.

¿No crees que un mensaje sin emisor reconocido es como el 'valiente cobarde' que tira piedras y esconde la mano?

Por cierto, ya que te has molestado para mirar en el diccionario la palabra 'ignorante', podrías mirar que noticia es 'conocimiento', es decir la sabiduría que décadas atrás sólo podrían comprar los diestros ricachones, y ahora os lamentáis porque es universal.

Un saludo!

JULIAN dijo...

IGNORANTE ES AQUEL QUE NO VE LA REALIDAD....Y QUERIDO/A ANONIMO/A...TU SIQUE ERES IGNORANTE, TU VIVES EN SILES?, TU ERES DE SILES?.
POR ESO TE ESCONDES BAJO EL SEUDONIMO ANONIMO, POR QUE ERES UN/A IGNORANTE Y UN PILLO/A...
Y FABRICAR NO FABRICAMOS NADA ES LA PURA REALIDAD..LO QUE PASA ES QUE LA VERDAD DUELE MUCHO..

Anónimo dijo...

Para ANÓNIMO de anónimo.
Definición de ignorante según la real academia de la lengua:
1- Que no tiene conocimiento sobre un asunto o materia. 2- Que no tiene cultura, educación o formación.
Cuando leí lo que decias sobre la ignoracia que según tú hay en nuestro pueblo me sentí bastante molesto-a, pero cuando leí la explicación que dabas sobre lo que querias decir al utilizar esa palabra pasé a sentirme cabreado-a.
Como habrás visto la palabra ignorante tiene dos definiciones, tú solamente has utilizado una, no se si será por que eres ignorante y esto no lo sabias o por que te has quedado con la que más te ha interesado para explicar algo que desde mi punto de vista tiene poco que explicar.
Mucho me temo que lo que querias decir es lo que todos hemos imaginado y cuando te has dado cuenta de que te habias equivocado has tratado de solucionarlo, pero en vez de tener la valentía de reconocer tu error y pedir disculpas has optado por seguir tomandonos por ignorantes y darnos una explicación que ni tu mismo-a te la crees.
Ya veo que no estás dispuesto-a a pedir perdón, cuanto nos cuesta hacerlo ¿verdad?. Yo ni siquiera te voy a pedir que lo hagas, pero si que rectifiques, por que ¿no te parece que rectificar es de sabios?, pués aquí y ahora tienes una oportunidad estupenda para demostrarnos a todos que no eres un ignorante más de los muchos que según tu opinión hay en Siles, si no un verdadero sabio.
Tomes la decisión que tomes te diré que como sileño-a estoy "encabronado-a" por tu calificativo pero no ofendido-a por que "no ofende quien quiere si no quien puede" y que "no somos lo que los demás quieren que seamos si no lo que realmente somos" y ya para terminar decirte que "a buen entendedor con pocas palabras basta" doy por hecho que tú lo eres.
Yo tambien me mantendré en el anonimato por que como a ti no te parece bien que sepamos quien eres, a mi no me parece bien que sepas quien soy.
Un saludo para todos los sileños-as y su inmensa sabiduría.

Anónimo dijo...

Gracias Pascual por por atender mi petición y ofrecernos la segunda parte de "cuando las matematicas no fallan", con ello nos has aclarado muchas dudas, aunque haya algunos que a esto lo llamen ignorancia.
Sigue proporcionandonos información para que dejemos de ser ignorantes.
Un saludo.

ersileñoorvidao dijo...

Soy un emigrante (isnorante, e hijo y nieto de isnorantes también) desde hace ya argunos años, y la verdad es que no sigo mucho er día a día der pueblo, pero esa Loli que hablas ¿es la misma de la caseta de madera de risa que instaló en la loma hace argunos años?

Cuando estuve en el mi hermoso pueblo hace unos años, casi me muero de risa cuando la vi y mas cuando me dijeron que era ilegal.

¿Ya la han tirado?

Por dios (en minúscula, es que además de isnorante soy ateo), creía que mi hermoso pueblo formaba parte de un parque natural, no de un parque de atracciones.

Salud y al toro.

PD: ayer me equivoqué de sitio, como soy isnorante....

Anónimo dijo...

"El orgullo es el complemento de la ignorancia".(Bernard Le Bovier)

Esto creo que es lo que le ocurre al o la tan sabi@ anónimo, que por su orgullo no reconoce que ha faltado al resperto a much@s sileñ@s. ¿Entonces quién es más ignorante en cuanto hablando de orgullo?

Un saludo.

Anónimo dijo...

Dedicado para mi querido PSOE:

"Aquel que lee tiene derecho a la palabra".

"Si eres inteligente sólo te queda una cosa por hacer: demostrarlo".

"El que dice ser algo bueno, todavía no lo es".

"Lo que uno ignora, no puede tenerlo en cuenta".

"Con la ignorancia armonizan bien los errores".

"El orgullo es el complemento de la ignorancia".

"Haz como las hormigas, acumula tu sabiduría para cuando te haga falta, no la desperdicies antes de tiempo".

Gracias por tomaros tantas molestias en contestar a cuantas personas no son del PSOE de manera tan efusiva.

Saludos de un sileño.