Cuando las matemáticas le dan a uno la razón: Los "caprichos (PP-PA)" que deben pagar los vecin@s de Siles (I)

No podemos permitir, por el bien del pueblo de Siles, de todos y de todas sus vecinas que se antepongan los intereses particulares a los generales. Os preguntaréis a qué me refiero, ¿verdad? Pues como siempre, en los últimos dos años, en la política municipal estamos ‘atados’ a los caprichos y necesidades de mantener un pacto político “asegurado” en más de 1.700 euros mensuales. Y que a estas alturas, no venga la señora Olivares con el cuento de ser árbitro, ni concejala veladora de la gestión municipal, porque en 29 meses de gobierno no se ha molestado ni en intervenir en los plenos, ni siquiera en sacar a relucir el cartel de andalucista, que tanto lucía en las municipales de 2007. Bueno, para ser sensatos con la verdad, si se ha molestado una vez en abrir la boca, fue durante la última sesión plenaria:

El martes 27 de octubre, llegaban ¡por fin! Los presupuestos de 2009 a la sesión plenaria, pero este año vienen acompañados con un Plan de Saneamiento Financiero, es decir, un recorte del gasto municipal, así como un aumento de los ingresos. Aquí nadie puede decir que un Plan de Saneamiento Financiero no sea necesario para el Ayuntamiento de Siles, lo que sí es criticable que existiendo uno en 2007, cuando llegaron a la alcaldía PP-PA, ¿por qué no lo pusieron en práctica? ¿Por qué gastaron más dineros en preparar uno para 2010? ¿Es que tan bien estábamos en 2007? ¿Es que tan mal estamos en 2009? La verdad, es que existen muchos porqués a los que contestar, y contesto: En 2007 el PP llega a la alcaldía con el PA y sabían perfectamente que existía un Plan de Saneamiento Financiero que había sido aprobado hacía pocos meses, pero no lo pusieron en práctica primero, porque el PP había prometido bajar los impuestos (cosa que no hicieron), y segundo, porque no iban a utilizar lo que había hecho otro grupo político, prefería acudir a una asesoría y gastarse los dineros en un nuevo Plan de Saneamiento para 2010. Llegados a este término, me pregunto: si en 2007 no pusieron un Plan de Saneamiento en marcha, es porque el ayuntamiento no estaba tan mal, ¿es qué PP-PA han gastado tanto dinero que peligra la normalidad de la administración local, ahora, en 2009? Y si han gastado, ¿dónde lo han gastado? En proyectos para Siles, no han gastado nada, simplemente se han limitado, primero ha realizar los proyectos socialistas de 2007 y 2008, y después a gestionar, ¡y de qué manera! los fondos para crear empleo que han facilitado las administraciones de Griñan y Zapatero. Lo cierto, es que el ayuntamiento debía en préstamos 400.000 euros, pero cual es la sorpresa de los asistentes al pleno, que el PP y PA van a pedir un nuevo préstamo de otros 400.000 euros, es decir, van a multiplicar la deuda el doble: el ayuntamiento va a estar endeudado con el banco en un montante de 800.000 euros. Bien es verdad, que esta medida se puede tomar desde dos perspectivas muy distintas, una que ese dinero, los últimos 400.000 euros se destinen a pagarle a los proveedores y así dinamizar el ciclo “trabajo realizado-abono pagado” para que los empresarios de Siles puedan respirar; o por el contrario, que esta medida sólo sirva para endeudar el ayuntamiento hasta límites insoportables para las arcas del mismo, utilizando ese dinero en los caprichos particulares a los que antes hacía mención. Esperemos que el camino que el Equipo de Gobierno (PP-PA) elija sea el primero, el de apostar por la economía de las empresas sileñas, cosa que no hizo con los 80 millones de pesetas que ha recibido en 2009 para crear 30 puestos de trabajo y, que sin embargo, sólo ha creado 8 empleos, y sólo 4 eran de Siles.

En la segunda parte del artículo os contaré el porqué de la primera intervención de Loli en un pleno después muchos meses. Espero que lo leáis porque la lógica puede con la demagogia, íntima amiga ésta del actual Equipo de Gobierno.

Un saludo.

¿Tú eres sueño? ¡Quién sabe si despertó!

El pasado jueves pudimos asistir a un nuevo episodio del culebrón en el que nuestro señor alcalde está convirtiendo la política municipal. Por entregas, cada tres meses y sobre las seis de la tarde comienzan, en el salón de plenos, los ordinarios que el Reglamento indica. En principio, este tipo de plenos permite a los grupos de la oposición que intervengan sus concejales en el discurrir de la sesión, mejor dicho, en el punto que cierra la misma, en el de Ruegos y Preguntas. Apuntaba 'en principio' porque la praxis se impone al desarrollo teórico de la sesión: como si de otro tiempo hablásemos, el alcalde, al comenzar, se salta a la torera el Reglamento de Organización y Funcionamiento (ROF), y pone las reglas del juego sobre la mesa. "Sólo hablarán aquéllas personas a las que les de la palabra" "A la persona que avise dos veces por interrumpir la intervención de otro será expulsado" Todo estaba muy claro, tan claro que aquéllas palabras que indicaba en el inicio el señor alcalde tenían la misma solidez que su proyecto político, ninguna. A los hechos me remito, comienza el pleno y tras aprobar las actas de sesiones anteriores, llega el segundo punto: moción del PP-PA sobre las heladas del olivar. Pepe Cano, portavoz del PP, se toma la modestia de leer 3 páginas de moción, 3 páginas que palabra tras palabra estaban copiadas de una moción que presentaba el pasado mes de mayo el grupo municipal de Izquierda Unida de Cambil, municipio de Sierra Mágina, afectado también por las heladas de 2005. Parece mentira que tengan la poca vergüenza que tienen, pero una vez más copian una moción sobre el olivar para hacer política, para manipular a los agricultores, no se molestan ni en redactar unas líneas de apoyo para el agricultor sileño; ellos son así, recogen firmas para ¿qué?, presentan una moción del PA sobre medidas de apoyo a los agricultores copiada y la firma Pepe Cano (PP)... Pero, ¿qué podemos esperar de una persona que utiliza a los agricultores y se ríe de ellos, que lo único que le interesa es sacar tajada electoral si para ello es necesario afirmar que las ayudas de las heladas eran un invento del PSOE? Lo único que se puede esperar es que lo vuelva a repetir. Ante esta situación, la indignación en cada uno de los cinco concejales del PSOE era evidente y progresiva. Ya no sólo tenían la poca vergüenza de presentar una moción copiada letra a letra de Izquierda Unida, sino que además, saltándose 'a la torera' las normas de funcionamiento que había impuesto el propio alcalde, la portavoz socialista no pudo hablar tras sentirse aludida (tal y como indica el Reglamento de Organización y Funcionamiento), pero lo más grave es que además de la intervención del portavoz del PP, el alcalde se permitió el lujo de contestar a la réplica de los socialistas cuando la contrarréplica corresponde al portavoz; ea! si es que al señor alcalde le gusta esto de ser polifacético y tener más tareas de las que debe, ay,ay,... Bueno a lo que iba, que me voy por los cerros de ese pueblo que tantos quebraderos de cabeza le trae a Fernández de Moya. Antes de seguir con la narración de lo ocurrido el pasado jueves apuntar que el PSOE aprueba la moción sobre las heladas y adjunta a la misma un contexto más real del que describían en la misma los concejales de Izquierda Unida en Cambil. Por su parte, la concejala del PA, a lo suyo, callar y cobrar...
Seguimos con el desarrollo del pleno, con la aprobación en el punto tres de la creación del Dia del deporte en Europa y en el punto 4 la aceptación de una importante cantidad de libros a la Biblioteca Municipal por D. Antonio López Campayo, llegamos a las Informaciones de la Alcaldía. De aquí destacamos dos asuntos, uno el de los carriles, después de la denuncia pública del PSOE del mal estado de los carriles del municipio, el señor alcalde había preparado un dossier sobre el estado de los mismos, muy astuto el señor, pero a ver si la astucia es la misma para arreglar los caminos agrícolas de Siles. El otro asunto que quiero resaltar es el mapa que nos enseñaba el señor alcalde sobre la situación de las calles del municipio, las que se van a arreglar y las que se están adecuando. Lo que no explicaba este señor es que las obras se finaciarán a través de los fondos AEPSA (antiguo PER), a través de los planes provinciales y a través del PROTEJA y los fondos estatales de Zapatero, todo ello financiación que el PSOE desde la Diputación, desde la Junta y desde el Gobierno Central, ha aumentado con el único objetivo de crear empleo, sobre todo en los municipios menores de 20.000 habitantes. Como es normal en este señor, no permitió que los socialistas puntualizásemos sus afirmaciones, cualquiera le tose, pero lo cierto es que Francisco no ha movido ni un dedo para recibir todos estos fondos, y no lo mueve para hacer lo que de él y su trabajo depende, por ejemplo, el consultorio médico sigue cerrado.
Para ir terminando, y termino con el pleno, llegamos a eso de las siete y media de la tarde a Ruegos y Preguntas, como viene siendo habitual la mayoría de las preguntas nos las contestarán en próximo pleno y las que contestan mejor que no lo hicieran, ¿saben cuántos empleos ha creado el Ayuntamiento de Siles con 80 millones de pesetas? 5 empleos nuevos, cuando debería haber creado 15. La respuesta a esta pésima gestión la encontramos en el nuevo ayuntamiento ya que se han invertido en él 30 millones de pesetas y sólo han creado dos empleos. Pues bien, las preguntas se sucedieron hasta llegadas las diez de la noche, y es aquí cuando el señor alcalde demuestra su máxima autoridad y censura, el concejal socialista, Julián Mendoza, se dispone a leer una pregunta y en la introducción de la misma el señor alcalde Francisco, interrumpe a Julián y le impide leer una pregunta... ¿sabéis sobre qué? Sobre la mayor empresa de Siles, esa a la que este señor está matando poco a poco, primero huyendo de sus responsabilidades y más tarde, haciendo oídos sordos de aquéllas voces que trasladan el sentir de una fundación en ocaso. Cierto es que de todo debate político debe ausentarse este asunto, pero ante la pésima gestión de este señor, Francisco Javier Bermúdez, los socialistas creemos que este señor debe dar cuenta al pleno sobre la situación de una empresa que sustenta casi a medio centenar de personas en Siles, y ya que huye de todo personal administrativo, dé explicaciones ante la corporación y ante los ciudadanos y ciuadanas de nuestro pueblo, de su pésima gesión.
El jueves pasado, como buen censurador calló la voz de quién le preguntaba y la pregunta no oyó, quizá cuando responda el señor, despierte y todo sea verdad, la pregunta realizada y una situación en precariedad.
Colorín, colorado, este cuento... aún no ha acabado.

Un saludo!

'Francisco' y el abuso de autoridad: 28 años de ayuntamientos democráticos en Siles

Quería dejar que pasaran los días para poder hablar, comentar, desde una situación más fría y parcial el pleno ordinario del mes de marzo; tanto he tardado que incluso quise eliminar ese episodio de esta corta, la mía, memoria política. Pero ante la satisfacción de leer en uno de los comentarios que me habéis dejado en el blog que opine sobre el pleno del pasado 12 de marzo voy a proceder a analizar y compartir con vosotros lo que ocurrió aquélla tarde en el ayuntamiento. Pues bien, el pleno comenzaba a las 6 de la tarde y el grupo municipal el PSOE, hasta 10 minutos antes, estuvo preparando los últimos asuntos en la sede; nosotros les damos mucha importancia a los plenos, me atrevería incluso a decir 'mucha más' que la que le dan los miembros del Equipo de Gobierno. Cuando llegamos al ayuntamiento, nos sentamos en el salón de plenos, nos miramos los concejales del PSOE y sonreímos víctimas de nuestros nervios en la espera, vamos con la conciencia tranquila: hemos hecho los deberes. Esa tarde sabiamos que iba a ser una tarde importante, la importancia se la daba un pleno ordinario de los cuatro que tenemos al año, es decir, una de las cuatro oportunidades donde el trabajo de los socialistas se oye, quiera el Equipo de Gobierno o no, en el ayuntamiento. Comenzaba el pleno con la misma rutina de éstos dos años: aprobación de actas anteriores y sucesión de puntos del orden del día sin contenido, cuando digo sin contenido me refiero a la poca, o ninguna relevancia de los puntos en el desarrollo de nuestro pueblo. A los hechos me remito, en apenas 30 minutos habiamos cubierto los puntos, eso sí con una intervención de Pepe Cano en uno de los puntos (sobre la validez de nuestro escudo) que duró no menos de 15 minutos. Seguidamente llegamos a las mociones, y tras aprobar las que nuestro grupo presentaba por la celebración del día de la Mujer, la última de las mociones, presentada por el PA en todos los ayuntamientos de la provincia, y que el PP de Siles hizo suya, hablaba sobre el tema del olivar, mejor dicho enumeraba medidas que ya se habían llevado a cabo como el apoyo de la Junta a la creación de plataformas o la promoción del aceite; ambos grupos, PP-PA, sabían que esas medidas estaban desfasadas, pero ya sabemos que a esta gente lo que le importa es el titular, da lo mismo que no sirva para nada, lo importante es vender humo, engañar a la gente. Pero, cuál fue la sorpresa del Equipo de Gobierno cuando nuestro grupo municipal presentaba una moción que según el propio Pepe Cano 'era de calado, pero que no la iban a tener en cuenta porque procedía de los socialistas'. Nuestra moción, además de hacer un análisis del sector olivarero más real proponía ocho medidas directas para los agricultores de Siles, como eliminar el IBI de rústica, subvenciones para productos fitosanitarios o arreglar los carriles, pero el Equipo de Gobierno se negó a tratarla en el pleno: un síntoma más de que su objetivo no es cubrir las necesidades del pueblo, sino utilizar al pueblo para que cubra las necesidades políticas de PP y PA.
Bueno, después de semanas de trabajo, nuestras dos mociones eran descartadas: una, la de la mejora de las calles el propio alcalde se encargó de dejarla fuera del orden del día, la otra, la de las medidas para los agricultores la echaron para atrás por 'proceder de los socialistas'. De esta manera llegamos a los ruegos y preguntas, primero leímos dos ruegos, uno en el que se proponía un plan de dinamización del turismo en Siles y otro en el que se pedía el arreglo de las instalaciones del colegio. Me voy a parar en este último. Nuestro compañero Javi Aguirre, director del colegio, y como tal, conocedor de las deficiencias en el mismo, procedió a la lectura de un ruego en el que se enumeraban una a una las necesidades que debe cubrir el ayuntamiento como administración encargada del mantenimiento del centro. La única respuesta que obtuvimos fue la de culpar a Educación, pero hasta aquí podemos llegar, si lo desconocen malos malísimos son nuestros gobernantes, si por el contrario saben que la labor de mantenimiento corresponde a la administración local, ¿por qué el alcalde va a contar con un nuevo despacho de 54 metros cuadrados y todos los niños de Siles van sufrir las incidencias de un colegio con graves deficiencias? Estamos hablando de un caso explícito de mala gestión del gobierno local, y ante la denuncia que hacía el PSOE en el pleno con este ruego, los populares no tienen mejor ocurrencia que acusar a nuestro concejal de hacer uso político del colegio cuando sólo se limita a exigir tanto como padre, como concejal y director unas instalaciones acordes con las necesidades de los niños. Fue en este ruego, y ya me acerco al final, cuando se empezaron a caldear los ánimos, lo que no sabían los miembros del Equipo de Gobierno es que a los socialistas nos quedaban todavía más de 20 preguntas que formular, lo que nosotros si conociamos era que íbamos a recibir la misma respuesta en casi todas las preguntas: "Contesto en el próximo pleno". Pues bien, después de 3 horas de pleno, en las que dos horas habían trascurrido en la lectura de ruegos y algunas de las preguntas de los socialistas, le tocaba el turno a nuestro compañero Julián, él tenía listas sus preguntas cuando el alcalde, el mismo que había permitido que el pleno se pareciera al más alterado gallinero, acusó a Julián de no rendir en su puesto de trabajo entre su afición por la caza y sus visitas a la red; estábamos ante uno de los más de diez ataques personales que los concejales del Equipo de Gobierno habían relizado en la última hora. Pues bien, como es normal cuando te acusan de no trabajar, Julián replicó al alcalde, el cual al más puro estilo dictatorial, haciendo uso del poder, expulsó a Julián del pleno. Los concejales del PSOE no lo dudamos ni un segundo, 'si lo echas, nos vamos todos', no podiamos permitir que nuestro 'Francisco' abusara así de la autoridad que tiene, porque 'Francisco' había sido el primero en disparar ataques contra nuestra persona. Salimos de la sala de plenos cabizbajos, tristes, con la sensación de que nos quedaba otro buen rato, de que habiamos dejado algo sin terminar, parecía como si quisiera nuestro 'Francisco' eliminar la voz de los socialistas en el ayuntamiento de Siles.

Es triste que no te dejen realizar tu trabajo, más triste que te acusen de crispar un pleno por presentar más de 20 preguntas, tres mociones y dos ruegos, pero más triste es que nuestro 'Francisco' abuse del poder de esta manera, se contruya una calle privada y un despacho de 54 metros cuadrados cuando las necesidades del pueblo difieren mucho de las suyas.

Un saludo.

El bastón de madera será tuyo, el de mando es del pueblo

El tema de la Residencia es un tema muy delicado. Yo, personalmente, llevo poco años en política y me sorprende como se utiliza una empresa que da de comer a varias familias de Siles de esta manera. Con el paso del tiempo, de este personaje en el que se está convirtiendo el señor alcalde ya me lo espero todo. Una persona humilde cuando se encuentra con la riqueza debe tenerle respeto porque quizá ésta te desborde y te traicione, y eso es lo que está haciendo la riqueza y la codicia con el alcalde de Siles. Ha pasado de ser una persona humilde en Siles a convertir en humildes y vulnerables a sus vecinos... Para empezar, cuando lo ves por la calle 'ya ni saluda', me decía mi abuela (y tía suya). Es más, cuando llegó al ayuntamiento lo primero que hizo fue pasear el bastón de mando por todo el pueblo, nadie lo había hecho nunca, pero él tenía que demostrar su poder a sus vecinos, y esto, de alcalde democrático no tiene nada, ya que como bien hay que recordarle al señor Bermúdez la democracia es el instrumento que da el poder al pueblo. Bueno, pues a partir de aquí, cuando el alcalde cree tener el poder en sus manos lo que más ha realizado es visitar los juzgados de la provincia, ¿por qué? porque él sigue empeñado en creer que el bastón es suyo, pero no ya está la justicia para recordarle al 'campeón Bermúdez' que la codicia que siente por el poder le ha hecho perder todos los juicios. Esto es lo de menos, lo más cruel son las situaciones de incertidumbre que este señor crea semana tras semana en las familias de Siles, me remito a los hechos: cuando usted carga contra todo aquel que va en su contra, es decir, contra todo aquel que por ir en su contra usted cree que es socialista, señor Bermúdez, usted no carga contra una persona; usted mete el miedo a los padres de esa persona, usted se convierte en la primera amenaza de los ingresos de una familia, usted con sus actos dictatoriales pone en peligro la estabilidad de los hijos de esa persona porque de ese trabajo dependen las posibilidades de su formación... Pero esto a usted le da igual, porque usted tiene una casa nueva, una calle privada, unos cuantos coches, ingresos familiares cercanos a los 6000 euros mensuales... y lo peor de todo es que tiene a 2400 vecinos abandonados, pero eso a usted le da todo igual, ¿por qué? Porque cree que tiene el mando, y no, el mando es del pueblo, y el pueblo lo mandará de nuevo al suelo.
Un saludo a todas las personas que no tienen un bastón de madera, pero si el bastón de mando de nuestro pueblo.

El PP se rompe, el PP corrompe

En las últimas semanas estamos asistiendo a uno de los mayores escándalos políticos del nuevo siglo; consecuencia: El Partido Popular se rompe. Es curioso que un partido que ha culpado al Gobierno en la pasada legislatura de romper España, no se haya dado cuenta de que lo que en realidad se rompía, y se corrompía, era la derecha.
Parece que la democracia quiere hacerse un hueco en la alianza de los populares, que las diversas derechas quieren reivindicarse y hacerse con un poder, que en este partido, no se sabe de quién es. Signo de que algo está cambiando en el Partido Popular es que ni su fundador, Manuel Fraga, quiere saber de los escándalos que ocurren a su alrededor. Y es que este señor lleva razón en lo que resaltaba el otro día: "En mis tiempos esto no ocurría" Yo deduzco que no es que no ocurriera por el mero hecho de que la sociedad no conociera hechos de este calibre, sino que el monopolio de la información que obstentaba el Régimen anulaba cualquier actividad que afectara al mismo o fuera contra él. Pero ahora son otros tiempos, estamos en 2009, más de 30 años de democracia, y fruto de ello hemos creado un gran sistema de medios en el que tienen cabida todas las voces sociales, institucionales y políticas; y se ha creado un sistema judicial que permite castigar a aquéllos que abusan de lo ilegal y por tanto cometen delito. Digo esto porque la derecha en España no se habitúa a la democracia, a la libre circulación de información, y sobre todo, lo que aún no comprende es ese derecho que tenemos a la libre expresión. La semana pasada, en plena crisis de espionaje en el cuartel general de los populares en España, Madrid, saltó la noticia de la trama de corrupción que ha imputado a dirigentes del Partido Popular en Madrid, y en Valencia, el otro cuartel general de la derecha. La derecha ya no sólo se rompe, sino que también corrompe.
Ante esta situación de corrupción y espionaje, y sin un líder sólido, la derecha quizá este pasando por uno de los momentos más tensos de su historia democrática. No saben lo que ocurre, no conocen al que acompañan pero el que los acompaña los intentará conocer; no saben de medidas sociales pero si saben como llenarse los bolsillos a costa de la sociedad; en fin, estamos ante un partido en crisis que quiere optar a gobernar una situación de crisis: el que no sabe solucionar ni la situación de su partido quiere solucionar las graves consecuencias de un mercado global que tanto defendió en su día nuestro neoconservador, José María Aznar. Rajoy, tú que entiendes de curas ya sabes que antes de monje hay que ser monaguillo.

Cuestión de conceptos

Yo creo que el problema de la conducta que utiliza el señor alcalde para ejercer su puesto, así como la actitud dictatorial que muestra día tras día, parte de que nuestro Francisco no tiene claros diversos conceptos, que a mi juicio, y creo que al de la mayoría, son imprescindibles, a la vez que básicos, para gobernar en España en los tiempos en los que nos encontramos.Para empezar, me gustaría saber si este señor tiene alguna pincelada en su cabeza de lo que es DEMOCRACIA; yo creo que no, por eso le apunto lo que define la RAE como DEMOCRACIA: "Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno" Si partimos de aquí, está claro que el señor alcalde o se pasa esta doctrina por el forro de los... o es que prefiere no atender a su significado real porque cree que el PODER así se lo permite; ¿Por qué digo esto? Por la simple cuestión de que un alcalde de un pueblo de 2100 votantes, en el que la mayoría del 78 por ciento que votó, 723, votan a una fuerza política en este caso el PSOE, y este señor no le hace ni 'puto caso' es señal de que el alcalde se pasa el pueblo por el forro de donde ustedes ya saben, no existe tal intervención, ni dominio del pueblo en el Gobierno ya que éste solo cuenta con él en las elecciones y no a lo largo de la legislatura; lo que es lo mismo no se cumple la esencia de la democracia. Bueno sigamos con otro de los conceptos que no tiene claros este señor, el PODER. Bien es verdad que el señor alcalde no ha sido el artífice de la 'consecución' del PODER, aquí debemos pararnos y buscar la pieza que faltaba en el engranaje de esta estructura, que como ya hemos comprobado no respeta la DEMOCRACIA. La pieza a la que me refiero es Loli Olivares, Primera Teniente Alcalde, concejal de no sé que partido, creo que en 2007 hizo campaña bajo las siglas del PA, y 'funcionaria temporal' del Ayuntamiento de Siles. Pues bien, alguna responsabilidad tiene que tener esta señora de que en Siles no se respete la esencia de la DEMOCRACIA y de que nuestro Francisco abuse de un PODER, que yo estoy seguro que no sabe ni lo que es. Para hablar sobre la confusión de PODER que tiene el señor alcalde, hablemos primero del contexto en una breve narración: "sin experiencia política alguna, con el ego como único acompañante de viaje, llega este señor a unas elecciones municipales, las pierde, pero el afán, que entonces ya tenía de PODER este señor y su partido ofrecen un cheque en blanco a la señora Olivares (tal y como dijo en un bar de Siles uno de los concejales del PP: "Teniamos que ofrecerle a Loli lo que pidiera con tal de gobernar otra vez en Siles" para llegar a la consecución de tal PODER. Pero yo me pregunto, ¿tiene este señor alguna pincelada de lo que es el PODER en DEMOCRACIA? Yo me contesto: No, partiendo de que no respeta la DEMOCRACIA, no puede saber lo que es el PODER en DEMOCRACIA. Se lo expico en unas líneas señor alcalde: el PODER no lo tiene usted, lo tiene el pueblo, no olvide que en 28 meses el pueblo hablará, y tenga cuidado porque cuando alguien quiere hablar y no le dejan, cuando tenga la oportunidad será más contundente su respuesta. Ya no podrá ofrecer 1800 euros a nadie para llegar al despacho que se va a construir encima del consultorio porque la gente de Siles, a la que no se les van a arreglar sus verdaderos problemas como son las calles de las zonas del Chorrillo y Carrascal porque usted prefiere construir una pista de pádel y hacerse un despacho con vistas a 'El Puntal', no elegirá un proyecto de gobierno en el que se apueste por el recreo y ocio de los que más tienen y se nos olvide de que en Siles no todos cobramos más de medio millón todos los meses, no todos tenemos la oportunidad de elegir casa, ni zona, ni todos tenemos la opción de construir una calle propia. Por el bien del pueblo, baje de esa nube, pasee por las calles y compruebe que no ha sido elegido alcalde de Torrelodones, ¡qué esto es Siles!

Un saludo